Drukuj Powrót do artykułuZakaz działalności świadków Jehowy22 lipca 2017 | 12:02 | Moskwa / kg (KAI/I-R) / mz Ⓒ Ⓟ Fot. dniem 17 lipca Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej odrzucił odwołanie się wspólnoty religijnej świadków Jehowy od decyzji tegoż Sądu z 20 kwietnia br., delegalizującej ją jako „organizację ekstremistyczną”. Tym samym przepis ten nabrał mocy prawnej i wszedł w życie. Oznacza to, że od tej pory wszelkie działania świadków na terenie Rosji są nielegalne, a ich majątek przeszedł na rzecz państwa. Kierownictwo organizacji zapowiedziało złożenie skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.„Decyzję Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z 20 kwietnia 2017, potwierdzająca żądanie Ministerstwa Sprawiedliwość FR o likwidacji «Ośrodka Zarządzającego Świadków Jehowy w Rosji», [należy] pozostawić bez zmiany, a skargę odwoławczą oddalić” – stwierdziło Kolegium Apelacyjne Sądu Najwyższego w swym świadków Jehowy (ŚJ) podkreślali w swych wystąpieniach, że nigdy nie zajmowali się ekstremizmem, a od chwili umieszczenia ich wydawnictw na liście materiałów zakazanych, czytali i omawiali jedynie Biblię. Nie korzystali z żadnej literatury ekstremistycznej, gdyż – jak zapewniali – po prostu jej nie ma – stwierdził na posiedzeniu Sądu reprezentujący świadków adwokat Anton niego przy sporządzaniu protokołów o rozprowadzaniu tego rodzaju literatury stróże prawa podrzucali do pomieszczeń lokalnych organizacji ŚJ materiały z odpowiedniego wykazu, który mieli ze sobą. Prawnik dodał, że niekiedy decyzje o uznaniu danego materiału za ekstremistyczny były całkowicie niedorzeczne. Na przykład 11 września 2009 r. sąd obwodu rostowskiego umieścił w takim zestawie książkę „Czy rzeczywiście Bóg troszczy się o nas?” za zdanie „Dlaczego większość tych, którzy nazywają Jezusa Panem, nie wykonuje woli Jego Ojca?”.Czytaj także: Czy jesteśmy otwarci na przyjęcie Słowa Bożego?Inny uczestniczący w posiedzeniu Kolegium Apelacyjnego adwokat – Wiktor Żenkow wymienił wyrazy wdzięczności władz miejscowych pod adresem świadków i ich Ośrodka Zarządzającego i zapytał retorycznie, czy odzwierciedlają one istotę ekstremizmu. Tymczasem Ministerstwo Sprawiedliwości nie przedstawiło innych ocen działalności zarówno Ośrodka, jak i co najmniej 385 oddziałów miejscowych (minus 10 zlikwidowanych) – oświadczył prawnik. Dodał, że decyzja sądu I instancji „jest błędna i deprecjonuje samą istotę walki z ekstremizmem w naszym społeczeństwie, a obecna decyzja sądu przeobraża ją w narzędzie represji”.Adwokat zwrócił również uwagę, że gdy jeden sąd odmawiał uznania przedstawionych mu materiałów za ekstremistyczne, prokurator udawał się do sądu w innym regionie i na podstawie informacji Federalnej Służby Bezpieczeństwa, pod nieobecność przedstawicieli ŚJ uzyskiwał potwierdzenie swego oświadczenia. „Należy stwierdzić, że te czy inne materiały uznano za ekstremistyczne nie z powodu ich treści, ale zależnie od tego, jaki sąd je rozpatrywał. Te same publikacje można kilkakrotnie ogłaszać za ekstremistyczne i to właśnie robi prokurator w naszym kraju” – stwierdził kolei reprezentująca Ministerstwo Sprawiedliwości Rosji Swietłana Borisowa poprosiła sąd o pozostawienie bez zmiany decyzji o likwidacji. „Mimo wszystkich pretensji w sprawie uprawiania działalności ekstremistycznej, wysyłania opinii i prowadzenia rozmów profilaktycznych, Ośrodek Zarządzający Świadków Jehowy nie tylko nie zaprzestaje zajmowania się taką działalnością, ale nadal utrzymuje, że nie jest ona takową” – stwierdziła przedstawicielka nieuzasadnione uznała również „dowody o istnieniu umotywowanego politycznie prześladowania świadków Jehowy, ustawodawstwo bowiem nie przyznaje żadnych preferencji poszczególnym wyznaniom”. W obliczu prawa wszystkie organizacje religijne są równe, niezależnie od tego, czy należą do grona najbardziej rozpowszechnionych czy do niewielkich – zapewniła Borisowa. Podkreśliła przy tym, że Ministerstwo postępuje zgodnie z ustawodawstwem federalnym nt. przeciwdziałania działalności ekstremistycznej, które zabezpiecza słuszne prawa zarówno poszczególnych osób fizycznych i prawnych, jak i społeczeństwa i państwa w Czytelniku,cieszymy się, że odwiedzasz nasz portal. Jesteśmy tu dla Ciebie! Każdego dnia publikujemy najważniejsze informacje z życia Kościoła w Polsce i na świecie. Jednak bez Twojej pomocy sprostanie temu zadaniu będzie coraz prosimy Cię o wsparcie portalu za pośrednictwem serwisu Patronite. Dzięki Tobie będziemy mogli realizować naszą misję. Więcej informacji znajdziesz także21 lipca 2017 13:37Minął rok od śmierci współzałożycielki Drogi Neokatechumenalnej

Czy papież, który prosi zielonoświątkowców o wybaczenie zła, którego doznali także od katolików, występuje przeciw nauczaniu Kościoła? Czy wskazuje nam jednak, że w relacjach z innymi wyznaniami nie jesteśmy bezgrzeszni? Temat zła wyrządzonego przez Kościół rzymskokatolicki i jego wiernych jest zawsze bardzo delikatny. Spore emocje wzbudzały oficjalne akty ekspiacji za winy Kościoła wobec nie-katolików, jakie święty Jan Paweł II uczynił elementem obchodów kolejnego Millenium Kościoła u progu XXI wieku. Jedni argumentowali, że to konieczność i znak uznania przez Kościół pielgrzymujący na ziemi własnej ułomności. Dla innych był to koronny dowód na to, że Kościół po Soborze Watykańskim II (oraz sam Jan Paweł II) osłabiają tożsamość i wielkość rzymskiego katolicyzmu. W polskich realiach te ostatnie uwagi były wypowiadane w dość stonowany sposób. Poza kręgami zdeklarowanych tradycjonalistów rzadko kto chciał wprost, i to mocno, krytykować Papieża-Polaka. Ale temat pozostał otwarty i wciąż stanowi jeden z elementów sporu między reprezentantami różnych wizji katolicyzmu. Dziś sytuacja jest także o tyle inna, że pochodzący z Ameryki Południowej papież Franciszek nie cieszy się już taką estymą nie tylko wśród co bardziej krewkich polskich "wojujących katolików". A, szczerze i nieco żartobliwie mówiąc, odnoszę wrażenie, że kompletnie nie interesuje go, jak recenzują go nadwiślańscy "wojujący katolicy". Niemniej sama kwestia wciąż pozostaje: czy papież ma prawo przepraszać zielonoświątkowców i stwierdzać, że wśród tych, którzy ich "prześladowali i potępiali" byli także katolicy, "skuszeni przez diabła". Niewykluczone, że wypowiedź papieża Franciszka wiąże się wprost z latynoamerykańskim kontekstem: gdyż właśnie w Południowej Ameryce zielonoświątkowcy zaczęli odnosić znaczne sukcesy misjonarskie, zresztą kosztem Kościoła rzymskokatolickiego. W naszych realiach to zagadnienie może wyglądać nieco egzotycznie: zielonoświątkowcy są dość nieliczną, rzadko obecną w przestrzeni publicznej konfesją. Próbowałem zatem, zastanawiając się nad słowami Franciszka, znaleźć dla siebie i czytelników jakąś analogię z naszego podwórka. I pomyślałem - przy całej niedoskonałości tego porównania - o Świadkach Jehowy. Pod ich adresem wielokrotnie słyszałem ze strony osób deklarujących się jako katolicy (może bardziej w czasach dzieciństwa i nastoletnich lat niż obecnie) określenia w rodzaju "kocia wiara", szyderstwa i złe słowa. Często się zastanawiałem, skąd taka pogarda wobec tych ludzi, którzy mają odwagę chodzić od domu do domu i przekonywać do swoich - owszem, fałszywych - przekonań religijnych. Czy był w tym w jakiś ukryty wstyd, że to oni mają śmiałość mówić obcym ludziom o swojej wierze? Czy właśnie ta ich inność w "katolickim żywiole" w Polsce powodowała tę szczególną postawę wyższości, pełną niekiedy lekceważenia? Niekiedy zresztą odnosiłem wrażenie, że im bardziej powierzchowna wiara, tym więcej agresji wobec Świadków Jehowy. Teraz chyba się to trochę zmienia: pytanie, czy dlatego, że jako katolicy mamy dziś większe problemy "w świecie i ze światem", czy także dlatego, że wielu Polaków-katolików jednak przez ponad dwie dekady III RP zobojętniało religijnie i jest im wszystko jedno, kto puka do ich drzwi/dzwoni domofonem: komiwojażer, roznosiciel ulotek czy Świadkowie Jehowy. Zatem, nie wykluczam, że w polskim kontekście papież Franciszek powiedział nam: bracia i siostry, nie wynoście się tak ponad tych ludzi, nie krzywdźcie ich złym słowem i swoją pogardą. Bo ostatecznie wystawia ona świadectwo nam, nie im. A taki "ekskluzywizm" to budowanie na piasku. I tak właśnie rozumiem, przynajmniej część wypowiedzi papieża Franciszka i jego prośbę o przebaczenie skierowaną na ręce włoskich zielonoświątkowców. Ale muszę dodać tu inną rzecz, której - szczerze mówiąc - nie rozumiem. Chodzi mi o pokrótce zarysowaną przez papieża na spotkaniu ze zborem zielonoświątkowców "teologię jedności". cytuje za KAI informację serwisową, z której wynika, że papież mówił o "Kościele w różnorodności", a ta różnorodność jest "pojednana przez Ducha Świętego". I dalej: "Zatrzymujemy się, patrzymy na siebie nawzajem i widzimy, że jesteśmy dość podobni". Przyznam szczerze, że tu mam znów poczucie słynnej już franciszkowej "poetyki niedopowiedzeń" (na boku zostawiam kwestię, czy to kwestia przekładu, itp.). No bo znów pojawia się kwestia: czy jesteśmy wszyscy częścią jednego Kościoła powszechnego "w różnorodności", który jest w jakiś sposób nadrzędny wobec Kościoła katolickiego? Czy po prostu "jesteśmy do siebie dość podobni" i łączy nas bycie chrześcijanami, czyli pewien zawężony depozyt prawd wiary, ale jednak zielonoświątkowcy są poza Kościołem? Co wydaje się dość oczywiste, ale dziś w Kościele bywa problem z oczywistościami. Przyznam, że takie niuanse (ale "w szczegółach diabeł siedzi") utrudniają mi niekiedy wiele w odbiorze niektórych papieskich wypowiedzi, którym chciałoby się - w części - z całych sił przyklasnąć. Tym bardziej - przypomnę - w Ameryce Południowej zielonoświątkowcy zaczęli stanowić w ostatnich dekadach naprawdę znaczną konkurencję dla Kościoła rzymskokatolickiego, co mocno zastanawia. Myślę jednak, że "program minimum" w słowach papieża skierowanych do zielonoświątkowców, które równocześnie były sygnałem dla katolików jest dla nas wiążący: wiara to nie metoda na okazywanie pogardy. Nawet uznanie wyjątkowości rzymskiego katolicyzmu, jako "sakramentu zbawienia" nie usprawiedliwia złośliwego czy obelżywego traktowania innowierców: ani zielonoświątkowców, ani choćby tych, których w Polsce nazywa się wciąż niekiedy wyznawcami "kociej wiary".

11 ppt Ten temat ma: Wyświetleń29 Odpowiedzi11 Ocen na +0 11 ppt ? Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~izza - Środa, 6 kwietnia (12:50) Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Jest to poważne pytanie, więc proszę o poważne i kulturalne odpowiedzi. Zastanawia mnie to, jakie dokładnie są różnice między jednym, a drugim wyznaniem. Czy ktoś mógłby mi je jakoś nakreślić? Jakie są obyczaje, tradycje, postrzeganie Boga przez oba wyznania itp… Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~gość - Środa, 6 kwietnia (13:27) Jedno i drugie mitologia z poprzedniej epoki. Jehowa nie uznaje narodzenia Jezusa Chrystusa z ,, Maryi zawsze dziewica"( Rydzyk). W pozostałej analogii ma być tylko kilka ludzi zbawionych. W pozostałej części nie biorą kasy za modlitwę, czyli nie handlują Bogiem. Mają różne takie ciekawe egzotyczne obrzędy, jak mieszanie krwi. Ich biskupi nie ubierają kap na obrzędach mają żony i dzieci. W kościele katolickim księża mają dzieci z mężatkami i innymi kobietami, lub używają sobie na dzieciach (pedofilia). Jedna i druga religia jest imaginacją i wyobraźnia, na którą nie ma dowodów. Bogowie ci sami, lecz w tej bajce nie występuje,, zawsze dziewica" (eksuolog Tadeusz Rydzyk). Tyle. Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~gość - Środa, 6 kwietnia (13:39) Katolik chodzi na lekko zgiętych kolanach ze spuszczoną głową w poczuciu winy SJ chodzi lekko przekrzywiony w jedną stronę, wydawać by się mogło że to skolioza, ale to na skutek dzwigania Biblii i pliku gazetek Strażnicy Reklama Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~gość - Środa, 6 kwietnia (14:00) ~gość Katolik chodzi na lekko zgiętych kolanach ze spuszczoną głową w poczuciu winy SJ chodzi lekko przekrzywiony w jedną stronę, wydawać by się mogło że to skolioza, ale to na skutek dzwigania Biblii i pliku gazetek StrażnicyAA, to takie buty. Ho ho. Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~gos - Piątek, 8 kwietnia (12:36) U śj są całkiem inne zasady wiary. Nie uznają śmierci Jezusa na krzyżu, nie wierzą że jest Bogiem (a więc nie są chrześcijanami), nie uznają Starego Testamentu. Mają inną "Biblię" niż chrześcijanie. Zamiast Starego i Nowego Testamentu mają Pisma Hebrajskie i Greckie. Ale najważniejsze dla nich jest Strażnica. Ważniejsza od Biblii. I co jakiś czas przepowiadaj koniec świata. Reklama Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): Przemysław - Piątek, 8 kwietnia (13:26) Mają coś wspólnego,bzykają małych chłopców o czym się wieść o tym wpadają w furje odpierając uznany według nich atak,niestety jest to prawdą. Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~gos - Sobota, 9 kwietnia (03:03) Przemysław Mają coś wspólnego,bzykają małych chłopców o czym się wieść o tym wpadają w furje odpierając uznany według nich atak,niestety jest to ty przemusiu jak zwykle fantazjujesz o seksie z dziećmi. Znamy tu twoje skłonności. Reklama Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): Przemysław - Sobota, 9 kwietnia (12:42) W twoim wpisie kryje się obrona tych któży bzykają małych nie wypowiedziałeś się na forum negatywnie w tematach poświęconych pedofili w śród k katolickiego i reszty religi,mało tego pisząc jedynie wniosek nasuwa się Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~gos - Sobota, 9 kwietnia (15:21) Przemysław W twoim wpisie kryje się obrona tych któży bzykają małych nie wypowiedziałeś się na forum negatywnie w tematach poświęconych pedofili w śród k katolickiego i reszty religi,mało tego pisząc jedynie wniosek nasuwa się potępiałem pedofilię i dlatego tak mnie nie lubisz. Bo potępiam też twoje skłonności. Każdy pedofil jest zwyrodnialcem bez względu na wiarę lub jej brak. Różnica jest taka że u katolików jest ona zakazana a u ateistów nie. Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~Przemysław - Sobota, 9 kwietnia (18:59) ~gos Przemysław W twoim wpisie kryje się obrona tych któży bzykają małych nie wypowiedziałeś się na forum negatywnie w tematach poświęconych pedofili w śród k katolickiego i reszty religi,mało tego pisząc jedynie wniosek nasuwa się potępiałem pedofilię i dlatego tak mnie nie lubisz. Bo potępiam też twoje skłonności. Każdy pedofil jest zwyrodnialcem bez względu na wiarę lub jej brak. Różnica jest taka że u katolików jest ona zakazana a u ateistów skąd wiesz że u Ateistów pedofilia nie jest zakazana .... ??? Skąd u ciebie taka wiedza .??? Mówisz to bez zastanowienia się , złośliwie to wypowiadasz bo nienawidzisz Ateistów .. ! U Ateistów każde zboczenie jest zakazane i jest karane przez Prawo Karne . !! U katolików zwłaszcza Kleru , bardzo ciężko kogoś za takie zboczenie ukarać bo Kler jest chowany po całym świecie po różnych klasztorach jak coś zaczyna śmierdzieć koło takiego braciszka lub księdza , jak już sprawa jakiegoś księdza czy biskupa zaczyna na prawdę śmierdzieć to go odszukują i stawiają przed sądem gdzie sędzia jest pod presją wielkiej organizacji ponadnarodowej , niby stawia się na sprawę ale wie że nic mu nie zrobią bo kościół go wybroni i zwykle kara kończy się dla takiego , pogrożeniem paluszkiem . Co mieliśmy przykłady Biskupa Juliusza Paetza czy Józefa Wesołowskiego . Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~gos - Niedziela, 10 kwietnia (16:43) ~Przemysław ~gos Przemysław W twoim wpisie kryje się obrona tych któży bzykają małych nie wypowiedziałeś się na forum negatywnie w tematach poświęconych pedofili w śród k katolickiego i reszty religi,mało tego pisząc jedynie wniosek nasuwa się potępiałem pedofilię i dlatego tak mnie nie lubisz. Bo potępiam też twoje skłonności. Każdy pedofil jest zwyrodnialcem bez względu na wiarę lub jej brak. Różnica jest taka że u katolików jest ona zakazana a u ateistów skąd wiesz że u Ateistów pedofilia nie jest zakazana .... ??? Skąd u ciebie taka wiedza .??? Mówisz to bez zastanowienia się , złośliwie to wypowiadasz bo nienawidzisz Ateistów .. ! U Ateistów każde zboczenie jest zakazane i jest karane przez Prawo Karne . !! U katolików zwłaszcza Kleru , bardzo ciężko kogoś za takie zboczenie ukarać bo Kler jest chowany po całym świecie po różnych klasztorach jak coś zaczyna śmierdzieć koło takiego braciszka lub księdza , jak już sprawa jakiegoś księdza czy biskupa zaczyna na prawdę śmierdzieć to go odszukują i stawiają przed sądem gdzie sędzia jest pod presją wielkiej organizacji ponadnarodowej , niby stawia się na sprawę ale wie że nic mu nie zrobią bo kościół go wybroni i zwykle kara kończy się dla takiego , pogrożeniem paluszkiem . Co mieliśmy przykłady Biskupa Juliusza Paetza czy Józefa Wesołowskiego . Ateizm to ideologia dla ludzi o inteligencji poniżej średniej. Tam nie ma żadnych zakazów. Polega na bezmyślnym powtarzaniu, że nie ma Boga. I nie ma tam czegoś takiego jak Kodeks Karny Ateistów. Pedofilia i inne zboczenia nie są zakazane u ateistów i ty jesteś tego dowodem. Ciągle reklamujesz pedofilię i ciągle o niej fantazjujesz. Re: Czym różni się Świadek Jehowy od Katolika? Napisał(a): ~Przemysław - Niedziela, 10 kwietnia (19:00) ~gos ~Przemysław ~gos Przemysław W twoim wpisie kryje się obrona tych któży bzykają małych nie wypowiedziałeś się na forum negatywnie w tematach poświęconych pedofili w śród k katolickiego i reszty religi,mało tego pisząc jedynie wniosek nasuwa się potępiałem pedofilię i dlatego tak mnie nie lubisz. Bo potępiam też twoje skłonności. Każdy pedofil jest zwyrodnialcem bez względu na wiarę lub jej brak. Różnica jest taka że u katolików jest ona zakazana a u ateistów skąd wiesz że u Ateistów pedofilia nie jest zakazana .... ??? Skąd u ciebie taka wiedza .??? Mówisz to bez zastanowienia się , złośliwie to wypowiadasz bo nienawidzisz Ateistów .. ! U Ateistów każde zboczenie jest zakazane i jest karane przez Prawo Karne . !! U katolików zwłaszcza Kleru , bardzo ciężko kogoś za takie zboczenie ukarać bo Kler jest chowany po całym świecie po różnych klasztorach jak coś zaczyna śmierdzieć koło takiego braciszka lub księdza , jak już sprawa jakiegoś księdza czy biskupa zaczyna na prawdę śmierdzieć to go odszukują i stawiają przed sądem gdzie sędzia jest pod presją wielkiej organizacji ponadnarodowej , niby stawia się na sprawę ale wie że nic mu nie zrobią bo kościół go wybroni i zwykle kara kończy się dla takiego , pogrożeniem paluszkiem . Co mieliśmy przykłady Biskupa Juliusza Paetza czy Józefa Wesołowskiego . Ateizm to ideologia dla ludzi o inteligencji poniżej średniej. Tam nie ma żadnych zakazów. Polega na bezmyślnym powtarzaniu, że nie ma Boga. I nie ma tam czegoś takiego jak Kodeks Karny Ateistów. Pedofilia i inne zboczenia nie są zakazane u ateistów i ty jesteś tego dowodem. Ciągle reklamujesz pedofilię i ciągle o niej ci powiedział lekarz od głowy i tak powtarzasz . ? Kodeks Karny ma każde Państwo . Dotyczy on wszystkich obywateli wierzących i niewierzących . A ty ciągle coś bredzisz o jakiejś moralności katolików , jesteś ślepy bo nie widzisz co kler katolicki wyprawia ... mając w głębokim poważaniu moralność katolicką .. ! I tak nie zrozumiesz co do ciebie się mówi boś jest kiep . Ale kropla wody drąży , więc może za ileś tam lat coś do ciebie dotrze . ! « Wróć do tematów

Drukuj Powrót do artykułu19 listopada 2004 | 19:07 | xał //mr Ⓒ ⓅZachęta do wspólnej modlitwy, znajomość Biblii oraz umiejętność wykazania nieścisłości w doktrynie Świadków Jehowy – to według Andrzeja Wronki główne sposoby na rozmowę z członkami tej organizacji. Prezes Stowarzyszenia „Effatha” był gościem XXVII Sympozjum Wyższego Seminarium Duchownego w prelegenta postępowanie Świadków Jehowy można zrozumieć tylko wtedy, jeśli przyjmie się, że to, co czynią, czynią z najszczerszego przekonania i głęboko w to wierzą. Jak podkreślił, tylko głęboka wiara i szczere przekonanie o słuszności wyznawanych poglądów mogą motywować tak silnie, że świadkowie decydują się np. na śmierć dziecka przez zakazanie koniecznej z medycznego punktu widzenia transfuzji krwi. „Nie zmienia to faktu, że jest to wiara błędna i sprzeciwiająca się w wielu miejscach Pismu św.” – mówił podkreślił, że członkowie tego trzeciego co do liczebności w Polsce wyznania przechodzą intensywne szkolenia psycho- i socjotechniczne, pozwalające im uzyskać wiedzę konieczną do werbowania nowych członków. Jehowici przynajmniej raz w tygodniu uczestniczą w szkoleniach, które mają charakter praktycznych lekcji poglądowych. Na tych zajęciach uczą się, w jaki sposób dostosować swój przekaz do poziomu i życiowej sytuacji rozmówcy – mówił z chwytów psychologicznych stosowanych przez odwiedzających domy jehowitów jest przedstawianie się – mówił prezes Stowarzyszenia „Effatha”. Ma to pozwolić na wejście w bliższą relację z rozmówcą. Świadkowie przestrzegają też zasady, by nie siadać naprzeciw gospodarzy, bo z psychologicznego punktu widzenia oznacza to gotowość do konfrontacji. Ich wyszukana uprzejmość powoduje, że rozmówcy również starają się być dla nich mili – wtedy następuje większa otwartość na przyjmowanie ich przykład stosowania przez jehowitów socjotechniki Andrzej Wronka podał wydaną przez nich książkę pt. „Prowadzenie rozmów na podstawie Pism”. Pozycja ta zawiera różne warianty rozpoczęcia i kontynuowania rozmowy przez „głosicieli”, podpowiada także jak zachowywać się i co mówić gdy rozmówcy nie są zainteresowani prelegenta bardzo pomocna w rozmowie ze Świadkami jest dobra znajomość Biblii. „Nie chodzi o zasypywanie ich cytatami, lecz o umiejętność wskazania właściwego znaczenia biblijnych sformułowań, a także o pokazanie, że ich cytaty zostały wyrwane z kontekstu lub po prostu zmanipulowane dla własnych potrzeb” – powiedział zaznaczył Andrzej Wronka, w rozmowie ze Świadkami warto mieć ich czasopisma, zawierające bardzo wiele nieścisłości. Bywa bowiem, że kolejne wydania „Strażnicy” czy „Przebudźcie się” podają diametralnie różną doktrynę w odniesieniu do tych samych najskuteczniejszy sposób rozmowy z wyznawcami Jehowy prelegent uznał stanowcze zaproszenie do wspólnej modlitwy „Ojcze nasz”. Dodał, że należy zachęcać, by modlitwa odbywała się w pozycji klęczącej. „Świadkowie będą przy tej okazji próbowali wykładać swoją teologię modlitwy. Nie należy na to pozwalać, lecz stanowczo prosić o wspólne modlenie się” – mówił. Jak zaznaczył, na kilkaset spotkań, jakie odbył z jehowitami, nigdy nie doszło do wspólnej modlitwy. Prelegent podkreślił że nie jest to instrumentalne traktowanie modlitwy, lecz próba nawiązania kontaktu duszpasterskiego. „Wychodząc z naszego domu Świadkowie muszą pytać sami siebie, dlaczego nie chcieli odmówić modlitwy pochodzącej z Biblii” – zalecał, by nie wchodzić w teologiczny dialog ze Świadkami, bo do tego potrzeba bardzo dobrego przygotowania. Jednoznacznie opowiedział się też przeciw brutalnemu odnoszeniu się czy wyganianiu ich z domu. „To sprzeciwia się przykazaniu miłości bliźniego i daje dodatkowe argumenty przeciwnikom Kościoła – podkreślił. Radził również, by nie szafować argumentami ukazującymi ciemne karty działalności Towarzystwa Strażnica. „Zawsze możemy być zaatakowani argumentem na podobnym poziomie” – przestrzegał Andrzej Wronka. Jako dobry sposób polecił przekazanie głosicielom jakiejś publikacji katolickiej, dotyczącej ich relacje katolików i wyznawców Jehowy Andrzej Wronka zaznaczył, że katolicy zatracili w wielu przypadkach ducha misyjnego. „Postawą, która decyduje o tym, że przegrywamy tę walkę o prawdę, jest nasza bierność i obojętność. Często wcale nas nie obchodzi, że ktoś odwiedza nasze domy i fałszuje wiarę” – mówił prelegent. Uznał też za bolesne, że wiele osób zaangażowanych w ruchy i stowarzyszenia katolickie nie jest przygotowanych, by z „Biblią w ręku bronić prawd wiary”.W dyskusji po referacie padło pytanie o to, co ma robić lekarz, który powinien dokonać transfuzji krwi u dziecka, którego rodzice są Świadkami Jehowy i nie zgadzają się na ten zabieg. Prelegent odpowiedział, że wyznacznikiem działania lekarza jest prawo i jego sumienie, nie zaś sumienie rodziców. Dlatego, jak stwierdził, lekarz ma spełniać swój obowiązek i ratować życie. Dodał przy tym, że w organizacji Świadków Jehowy funkcjonuje specjalna komórka odpowiedzialna za kontakty ze szpitalami. „Bywa tak, że dziecko jeszcze nie zostało przywiezione do szpitala, a pod drzwiami izby przyjęć czekają Świadkowie, mający za zadanie nie dopuścić do transfuzji” – też, że w takich przypadkach sądy czasowo zawieszają prawa rodzicielskie, by lekarz mógł uratować życie dziecka. Na pytanie, czy nauka Towarzystwa Strażnica w tej kwestii, podobnie jak w wielu innych przypadkach, może ulec zmianie, prelegent wyraził wątpliwość, zauważając, że zbyt wielu ludzi utraciło swych bliskich z tego powodu, by teraz zmieniać doktrynę. „Nie sądzę, żeby się na to zdecydowano” – pytanie dotyczyło możliwości powrotu Świadków Jehowy na łono Kościoła. Andrzej Wronka zaznaczył, że są z tym ogromne problemy z uwagi na obrzydzanie chrześcijaństwa, a w szczególności katolicyzmu przez organizację. „Zwykle ludzie ci uciekają w ateizm lub popadają w depresję. Są jednak nieliczne przypadki powrotu do Kościoła” – odpowiedział także na pytanie o wewnętrzną strukturę Świadków Jehowy, zaznaczając przy tym, że w USA nie są oni zarejestrowani jako organizacja religijna, lecz jako wydawnictwo. „Jest to największe wydawnictwo na świecie. Co 2 tygodnie wychodzi z niego 26 mln egzemplarzy „Strażnicy” i 23 mln egzemplarzy „Przebudźcie się” w 136 językach. Głosiciele są darmowymi kolporterami tych pism” – zaznaczył Andrzej Sympozjum Koła Naukowego WSD w Płocku przebiega pod hasłem „Sekty – zamaskowane zniewolenie”. Wśród prelegentów znaleźli się wybitni specjaliści z zakresu tej problematyki, ks. prof. Andrzej Zwoliński z PAT, ks. prof. Henryk Seweryniak z UKSW, Ryszard Nowak z Komitetu Obrony przed Sektami. Jednym z gości był także red. Bronisław Wildstein z „Rzeczpospolitej”.Drogi Czytelniku,cieszymy się, że odwiedzasz nasz portal. Jesteśmy tu dla Ciebie! Każdego dnia publikujemy najważniejsze informacje z życia Kościoła w Polsce i na świecie. Jednak bez Twojej pomocy sprostanie temu zadaniu będzie coraz prosimy Cię o wsparcie portalu za pośrednictwem serwisu Patronite. Dzięki Tobie będziemy mogli realizować naszą misję. Więcej informacji znajdziesz tutaj. Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Możesz określić warunki przechowywania cookies na Twoim urządzeniu za pomocą ustawień przeglądarki internetowej. Administratorem danych osobowych użytkowników Serwisu jest Katolicka Agencja Informacyjna sp. z z siedzibą w Warszawie (KAI). Dane osobowe przetwarzamy w celu wykonania umowy pomiędzy KAI a użytkownikiem Serwisu, wypełnienia obowiązków prawnych ciążących na Administratorze, a także w celach kontaktowych i marketingowych. Masz prawo dostępu do treści swoich danych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, wniesienia sprzeciwu, a także prawo do przenoszenia danych. Szczegóły w naszej Polityce prywatności.

248 ppt Ten temat ma: Wyświetleń505 Odpowiedzi243 Ocen na +0 248 ppt ? 1234567...17następne Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (13:42) witam jestem Katolikiem i do szkoły przyszła nowa dziewczyna... spotykamy się i wogóle i chcielibysmy być razem... tylko ze ona jest Świadkiem Jehowy..... czy to nie przeszkadza w tym zeby byc razem? czy jej religia na to pozwala? jak to wszytko akceptowac? co poradzicie? jakie moga byc tego konsenfenkcje? Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (14:23) Przeciez zakladajac tu temat mogles zaraz zaczat czytac po tematach, znajdziesz wszystko albo wrzuc w google temat i juz masz. Nie czekaj na konkretna dyskusje ze swiadkami na tym forum bo zaraz zacznie sie mydlenie Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (15:01) szukalem ale nic kąkretnego nie znlalzem;/ moze ktos sie yu wypowie ... bo nie wiem co zrobic z tą dziewczyną...;/ Reklama Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (15:38) Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (15:40) :))) Poszukaj w google czy możesz spotykać się z dziewczyną? Google wie wszystko! A tak na serio to porozmawiaj z nią, każda jest inna. Reklama Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (18:01) 18 mam... ona 17.... rozmawialem z nią..... ona by chciała być ze mna tylko jej rodzice są przeciwko zeby miała chlopaka....czy jej inna religia na to nie pozwala czy co? bo przedewszytkim jej rodzica o to chodzi...;/ Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (18:36) Wszystko zależy od człowieka .Od tego jak bardzo da się oddać władzy organizacji,religii . W takim związku trzeba się liczyć z tym ,że ochrzczonemu ŚJ wiele nie wolno. Brać ślubu kościelnego, obchodzić świąt ...itp. Katolik może iść na ustępstwa i nikt go za to nie wykluczy z ŚJ jest to bardziej złożone. Szczera rozmowa powinna trudno jest radzić komuś kto nie zna tego tematu od środka( że się tak wyrażę). Reklama Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (18:54) no wlasnie..... musze jescze z nia wszytko przedyskutowac.... zobacze co z tego wyniknie... Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (18:58) Gość no wlasnie..... musze jescze z nia wszytko przedyskutowac.... zobacze co z tego wyniknie...Słusznie:)) Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (20:12) a moze mi cos doradzicie jescze.... jakies porady..... zebym jakiejs glupoty nie powiedzial... Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (20:28) Gość no wlasnie..... musze jescze z nia wszytko przedyskutowac.... zobacze co z tego wyniknie...Przedyskutowac??? Uważasz ze jedna, lub nawet kilka rozmów rozwiąże problem i wszyscy będą szczesliwi ?? I niby o czym bedzie ta rozmowa??? Najprosciej bedzie jesli zostaniesz SJ - za to nikt wdomu cie nie wyklnie...niestety odwrotnie (dziewczyna porzuca SJ) ...lepiej nie pytac-17 latka wyrzucona z domu , bez rodziny, przyjaciół i znajomych... Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Sobota, 11 września 2010 (21:04) pQaQwQeQl Gość no wlasnie..... musze jescze z nia wszytko przedyskutowac.... zobacze co z tego wyniknie...Przedyskutowac??? Uważasz ze jedna, lub nawet kilka rozmów rozwiąże problem i wszyscy będą szczesliwi ?? I niby o czym bedzie ta rozmowa??? Najprosciej bedzie jesli zostaniesz SJ - za to nikt wdomu cie nie wyklnie...niestety odwrotnie (dziewczyna porzuca SJ) ...lepiej nie pytac-17 latka wyrzucona z domu , bez rodziny, przyjaciół i znajomych...Ale jak zostanie swiadkiem jehowy to jego rodzice zalpacza sie za nim, wiesz, to HERMETYCZNA sekta, bedzie sie musial do niej dostosowac, straci rodzicow, moze rodzenstwo, rodzine ( katolicka), warto? I w jedna i w druga strone zle.... Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Niedziela, 12 września 2010 (10:20) [code]Przedyskutowac??? Uważasz ze jedna, lub nawet kilka rozmów rozwiąże problem i wszyscy będą szczesliwi ?? I niby o czym bedzie ta rozmowa???[/code] chcialem sie tylko doradzic a nie zebyscie najezdzali na mnie.... Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Niedziela, 12 września 2010 (11:14) viverax [code]Przedyskutowac??? Uważasz ze jedna, lub nawet kilka rozmów rozwiąże problem i wszyscy będą szczesliwi ?? I niby o czym bedzie ta rozmowa???[/code] chcialem sie tylko doradzic a nie zebyscie najezdzali na mnie....To nie najeżdżanie - po prostu masz problem prawie nierozwiązywalny. Powinieneś zapoznać sie najpierw z zasadami panującymi wsród SJ. Pamiętaj , że masz do czynienia z ludzmi , ktorzy "w imię Jehowy" potrafią skazać własne dziecko na śmierć, rodzice z dzieckiem odstępcą zrywają wszelkie kontakty - po prostu się go wyrzekają. A Ty chcesz ze swoją dziewczyną...porozmawiać. Poczytaj materiały instytucji do walki z sektami - o psychomanipulacji, a potem o zasadach postepowania z ludzmi uwikłanymi w sekciarskie zasady. Zanim się z tym wszystkim zapoznasz ( a w międzyczasie nie zniechęcisz się) nie dyskutuj zdziewczyną ani nikim z jej otoczenia nt ich doktryn ! Zdobądź zaufanie okazując zainteresowanie ich ruchem , poglądami, bądź cierpliwym słuchaczem ... Tyle co moge Ci tu poradzić - wiecej informacji uzysasz w instytucjach o ktorych pisalem wczesniej. Powodzenia. Re: Katolik a Świadek Jehowy Napisał(a): Gość - Niedziela, 12 września 2010 (14:08) no wlasnie o to mi chodzilo... o ich zasady... to chcialem wiedziec.... teraz mi duzo pomogliscie « Wróć do tematów 1234567...17następne Użytkownicy poszukiwali forum świadków jehowy rachela maestwo katolika i wiadka jehowy

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż kontoNie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.Podaj powód zgłoszeniaSpamWulgaryzmyRażąca zawartośćPropagowanie nienawiściFałszywa informacjaNieautoryzowana reklamaInny 17:38:072019-08-17T12:57:16 02:00, Ateista: Do katolika z fary: Masz tu przykład tych swoich "czcigodnych i zacnych kapłanów" . Jak mam należeć do takiego kościoła to wolę nie należeć do żadnego. Wszystko w temacie! 2019-08-18T12:10:06 02:00, Brzeszczotuńcio: Tak też powiesz "wszystko w temacie", jak staniesz po śmierci przed Obliczem Najwyższego? Pan Bóg jest, niezależnie od tego, czy ktoś w Niego wierzy, czy nie. Jest też miłosierny ale sprawiedliwy. Dopiero teraz jest "wszystko w temacie". Zaprezentowany Ksiądz na tym klipie wideo jest osobą starszą i prawdopodobnie lubiąca porządek w myśl starych zasad. To wina rodziców, że przynieśli do Kościoła rozbrykanego i wrzeszczącego brzdąca, a nie Czcigodnej i Zacnej Osoby to pojechałeś... Jeśli sam masz dzieci to już im współczuję takiego "kochającego" ojca jak ty. Bardzo mi cię żal... Nawet nie będę komentował twojej chorej wypowiedzi. Ewidentnie jest z tobą coś nie tak... 12:10:062019-08-17T12:57:16 02:00, Ateista: Do katolika z fary: Masz tu przykład tych swoich "czcigodnych i zacnych kapłanów" . Jak mam należeć do takiego kościoła to wolę nie należeć do żadnego. Wszystko w temacie!Tak też powiesz "wszystko w temacie", jak staniesz po śmierci przed Obliczem Najwyższego? Pan Bóg jest, niezależnie od tego, czy ktoś w Niego wierzy, czy nie. Jest też miłosierny ale sprawiedliwy. Dopiero teraz jest "wszystko w temacie". Zaprezentowany Ksiądz na tym klipie wideo jest osobą starszą i prawdopodobnie lubiąca porządek w myśl starych zasad. To wina rodziców, że przynieśli do Kościoła rozbrykanego i wrzeszczącego brzdąca, a nie Czcigodnej i Zacnej Osoby 12:57:16 Do katolika z fary: Masz tu przykład tych swoich "czcigodnych i zacnych kapłanów" Jak mam należeć do takiego kościoła to wolę nie należeć do żadnego. Wszystko w temacie! 00:36:032019-08-13T14:17:23 02:00, katolik z fary: To nie są chrześcijanie. To jest sekta działająca na zasadzie firmy. Nasi Czcigodni i Zacni Kapłani nazywają ich "zagubionymi owcami, które odłączyły się od naszego stada". A tak nawiasem mówiąc, czy ten tzw. "chrzest" odbywa się w ciepłej, czy zimnej wodzie? A jak jest u nich z mieszaniem krwi? Czy ktoś coś na ten temat wie? 2019-08-16T22:24:02 02:00, Gość: Mieszanie krwi??? Ty to masz fest we łbie pomieszane katoliku z fary (a może faryzeuszu!) Ci twoi "zacni i czcigodni kapłani" to w dużej części alkoholicy, wyzyskiwacze i pedofile, o czym na szczęście jest coraz głośniej. Trafia się jeden na 100 z powołania. Weź nie bij piany bo aż bolą oczy od głupot jakie piszesz! 2019-08-16T22:31:51 02:00, katolik z fary: A niby ci sekciarze to tacy grzeczni i mili ludzie. A tutaj co mamy? Mowę nienawiści. W tym miejscu należy przypomnieć, że ten kto obraża Osoby Duchowne Kościoła Rzymskokatolickiego, ten obraża nie tylko Naród Polski, ale samego Boga. Taki człowiek nie jest godny miana Polaka. Nasi Duszpasterze są solą naszej ziemi, czego niestety nie można powiedzieć o członkach jakiejkolwiek przypadkiem Chrześcijanie to nie ci co wierzą w Jezusa Chrystusa i czerpią z jego nauk zawartych w Biblii? Przecież ŚJ właśnie to czynią... Nie rozumiem tu czegoś. Chyba trzeba by sprawdzić znaczenie słowa "sekta" bo zbyt często się tu nim szafuje bez 00:29:502019-08-13T22:42:12 02:00, Gość: Co to są za ludzie??? Byłem na kongresie Świadków Jehowy i nie wiem jak wrócić teraz do normalnego życia. Atmosfera której nie da się opisać . Ludzie z kilkudziesięciu krajów na jednym obiekcie. Niby sie nie znają , a jakby się znali całe życie. Cały czas sie uśmiechają, przytulają, obdarowują prezentami. Ja chcę tam wrócić !!! 2019-08-15T10:15:50 02:00, Gość: Trzeba to zastosować w codziennym życiu :)W tym świecie pełnym nienawiści jest to bardzo trudne. Czasem 23:29:352019-08-13T14:17:23 02:00, katolik z fary: To nie są chrześcijanie. To jest sekta działająca na zasadzie firmy. Nasi Czcigodni i Zacni Kapłani nazywają ich "zagubionymi owcami, które odłączyły się od naszego stada". A tak nawiasem mówiąc, czy ten tzw. "chrzest" odbywa się w ciepłej, czy zimnej wodzie? A jak jest u nich z mieszaniem krwi? Czy ktoś coś na ten temat wie? 2019-08-16T22:24:02 02:00, Gość: Mieszanie krwi??? Ty to masz fest we łbie pomieszane katoliku z fary (a może faryzeuszu!) Ci twoi "zacni i czcigodni kapłani" to w dużej części alkoholicy, wyzyskiwacze i pedofile, o czym na szczęście jest coraz głośniej. Trafia się jeden na 100 z powołania. Weź nie bij piany bo aż bolą oczy od głupot jakie piszesz! 2019-08-16T22:31:51 02:00, katolik z fary: A niby ci sekciarze to tacy grzeczni i mili ludzie. A tutaj co mamy? Mowę nienawiści. W tym miejscu należy przypomnieć, że ten kto obraża Osoby Duchowne Kościoła Rzymskokatolickiego, ten obraża nie tylko Naród Polski, ale samego Boga. Taki człowiek nie jest godny miana Polaka. Nasi Duszpasterze są solą naszej ziemi, czego niestety nie można powiedzieć o członkach jakiejkolwiek nie wiem co paliłeś kolo ale mógłbyś się podzielić :D Ty chyba mowy nienawiści nie widziałeś. Weź popatrz na marsze równości to zobaczysz mowę nienawiści ;) 23:13:332019-08-13T14:17:23 02:00, katolik z fary: To nie są chrześcijanie. To jest sekta działająca na zasadzie firmy. Nasi Czcigodni i Zacni Kapłani nazywają ich "zagubionymi owcami, które odłączyły się od naszego stada". A tak nawiasem mówiąc, czy ten tzw. "chrzest" odbywa się w ciepłej, czy zimnej wodzie? A jak jest u nich z mieszaniem krwi? Czy ktoś coś na ten temat wie? 2019-08-16T22:24:02 02:00, Gość: Mieszanie krwi??? Ty to masz fest we łbie pomieszane katoliku z fary (a może faryzeuszu!) Ci twoi "zacni i czcigodni kapłani" to w dużej części alkoholicy, wyzyskiwacze i pedofile, o czym na szczęście jest coraz głośniej. Trafia się jeden na 100 z powołania. Weź nie bij piany bo aż bolą oczy od głupot jakie piszesz! 2019-08-16T22:31:51 02:00, katolik z fary: A niby ci sekciarze to tacy grzeczni i mili ludzie. A tutaj co mamy? Mowę nienawiści. W tym miejscu należy przypomnieć, że ten kto obraża Osoby Duchowne Kościoła Rzymskokatolickiego, ten obraża nie tylko Naród Polski, ale samego Boga. Taki człowiek nie jest godny miana Polaka. Nasi Duszpasterze są solą naszej ziemi, czego niestety nie można powiedzieć o członkach jakiejkolwiek stwierdzenie faktu nazywasz obrazą... Szkoda się wdawać z tobą w dyskusje bo masz zbyt małą wiedzę. Niemniej jednak nazywanie Świadków Jehowy sektą, a jej członków sekciarzami również jest obrazą. To najlepiej pokazuje jakim człowiekiem jesteś. Solą też... ale w oku a nie ziemi :) życzę ci, żeby te klapki z oczu kiedyś ci spadłykkatolik z 22:31:512019-08-13T14:17:23 02:00, katolik z fary: To nie są chrześcijanie. To jest sekta działająca na zasadzie firmy. Nasi Czcigodni i Zacni Kapłani nazywają ich "zagubionymi owcami, które odłączyły się od naszego stada". A tak nawiasem mówiąc, czy ten tzw. "chrzest" odbywa się w ciepłej, czy zimnej wodzie? A jak jest u nich z mieszaniem krwi? Czy ktoś coś na ten temat wie? 2019-08-16T22:24:02 02:00, Gość: Mieszanie krwi??? Ty to masz fest we łbie pomieszane katoliku z fary (a może faryzeuszu!) Ci twoi "zacni i czcigodni kapłani" to w dużej części alkoholicy, wyzyskiwacze i pedofile, o czym na szczęście jest coraz głośniej. Trafia się jeden na 100 z powołania. Weź nie bij piany bo aż bolą oczy od głupot jakie piszesz!A niby ci sekciarze to tacy grzeczni i mili ludzie. A tutaj co mamy? Mowę nienawiści. W tym miejscu należy przypomnieć, że ten kto obraża Osoby Duchowne Kościoła Rzymskokatolickiego, ten obraża nie tylko Naród Polski, ale samego Boga. Taki człowiek nie jest godny miana Polaka. Nasi Duszpasterze są solą naszej ziemi, czego niestety nie można powiedzieć o członkach jakiejkolwiek 22:24:022019-08-13T14:17:23 02:00, katolik z fary: To nie są chrześcijanie. To jest sekta działająca na zasadzie firmy. Nasi Czcigodni i Zacni Kapłani nazywają ich "zagubionymi owcami, które odłączyły się od naszego stada". A tak nawiasem mówiąc, czy ten tzw. "chrzest" odbywa się w ciepłej, czy zimnej wodzie? A jak jest u nich z mieszaniem krwi? Czy ktoś coś na ten temat wie?Mieszanie krwi??? Ty to masz fest we łbie pomieszane katoliku z fary (a może faryzeuszu!) Ci twoi "zacni i czcigodni kapłani" to w dużej części alkoholicy, wyzyskiwacze i pedofile, o czym na szczęście jest coraz głośniej. Trafia się jeden na 100 z powołania. Weź nie bij piany bo aż bolą oczy od głupot jakie piszesz!kkatolik z 09:23:452019-08-15T10:16:29 02:00, Gość: Zapraszamy na ulice Karmelicka, naprzeciw teatru Bagatela. Odpowiemy na wszystkie pytania z Biblia. do restauracji Karmela naprzeciw teatru Bagatela? Nie skorzystamy. A my zapraszamy do naszych Świątyń Rzymskokatolickich. Tam jest przekazywana Jedynie Prawdziwa Dobra Nowina. Też 16:00:1619-08-14T07:40:20 02:00, Gość: No to jak z tym działaniem "na zasadzie firmy"? Jakieś dowody czy tak tylko po księdzu powtarzasz jak papuga? 2019-08-14T11:52:40 02:00, katolik z fary: Zarzucasz Księdzu kłamstwo i cytujesz paragrafy z postkomunistycznego kodeksu karnego, które w tym przypadku nie mają żadnego zastosowania? Poczytaj sobie o genezie powstania tej sekty o jej założycielu, sekty niż KrK nie ma , Papież nazywany " Ojcem Świętym " - tytuł zastrzeżony biblijnie dla Boga Stwórcy . 15:51:442019-08-14T14:50:57 02:00, Leszek: Chciałbym aby świadkowie Jehowy mówili na swoich kongresach tyle o Jezusie ile o Ballu bogu szczekają .................... 10:16:292019-08-12T15:37:09 02:00, Leszek: Dlaczego w najnowszej Biblii świadków Jehowy (tej srebrnej)..w słowniczku postaci biblijnych brak...Jezusa Chrystusa... jest Baal ,Dagon , Zeus ale Jezusa Chrystusa brak... dlaczego ? 2019-08-12T17:22:19 02:00, Gość: Jak odczytasz do Nowego Testamentu to znajdziesz. Lol 2019-08-12T18:25:52 02:00, Leszek: Czytaj z zrozumieniem...w słowniku postaci biblijnych na końcu srebrnej Biblii świadków Jehowy brak jest Jezusa Chrystusa....czy Jezus nie jest postacią biblijną ? Czy ktoś od świadków może mi sensownie to wytłumaczyć? 2019-08-14T08:09:31 02:00, miki: "Słowniczek pojęć biblijnych", takowy znajduje się w Biblii, o której wspominasz. Nie ma w niej "Słowniczka postaci biblijnych", o którym wspominasz. Trzeba poprawnie czytać literki i ze zrozumieniem słów. 2019-08-14T14:45:37 02:00, Leszek: Mam tą Biblię w domu ...na końcu są mapy oraz słowniczek postaci biblijnych... A w nim brak Jezusa Chrystusa... jest Baal i Dagon a Jezusa brak.... dlaczego?? 2019-08-15T09:33:04 02:00, miki: Nie potrzeba mieć tej Biblii w domu, aby na stronie internetowej Świadków Jehowy zaglądnąć do niej i sprawdzić, że za treścią biblijnych ksiąg znajduje się "Skorowidz", a w nim jedynym słowniczkiem jest "słowniczek pojęć biblijnych". Dalej są dwa dodatki "A" i "B" kończące wydanie tej Biblii. Zatem mam prośbę, jeżeli powołujesz się na któryś z dodatków, to na który, jaka jest jego nazwa i która to strona. Dodam, że żaden z tych dwóch dodatków w swoich śródtytułach nie zawiera terminu, którym Ty się posługujesz - "słowniczek postaci biblijnych".Zapraszamy na ulice Karmelicka, naprzeciw teatru Bagatela. Odpowiemy na wszystkie pytania z Biblia. 10:15:502019-08-13T22:42:12 02:00, Gość: Co to są za ludzie??? Byłem na kongresie Świadków Jehowy i nie wiem jak wrócić teraz do normalnego życia. Atmosfera której nie da się opisać . Ludzie z kilkudziesięciu krajów na jednym obiekcie. Niby sie nie znają , a jakby się znali całe życie. Cały czas sie uśmiechają, przytulają, obdarowują prezentami. Ja chcę tam wrócić !!!Trzeba to zastosować w codziennym życiu :) 10:11:302019-08-14T14:30:20 02:00, Gość: "Król północy i król południa – nowe światło z roku 2018!" tekst Włodzimierza Bednarskiego ze strony Piotra Andryszczaka Świadkowie Jehowy wielką wagę przywiązują do rozszyfrowywania przyszłych losów świata i to bardzo bliskich. W związku z tym co jakiś czas komentują wydarzenia światowe, w tym polityczne i wojskowe, dostosowując je do swoich proroctw i oczekiwań. Tak jest co kilkanaście lat w kwestii królów północy i południa z Księgi Daniela. Artykuł nasz omawia historię tej nauki Towarzystwa Strażnica. Towarzystwo Strażnica od wielu lat pasjonuje się wyznaczaniem różnym mocarstwom z różnych okresów dziejów ‘funkcji’ królów północy i południa z Księgi Daniela (rozdział 11). W dwa lata po upadku Związku Radzieckiego stwierdziło ono, że „nie wie”, kto teraz jest „królem północy” z Księgi Daniela, ale uczyło, iż „królem południa” jest nadal „anglo-amerykańska potęga”. Jednak organizacja ta kilka razy zmieniała swoją wykładnię o wspomnianych królach. Zajmuje się ona od lat komentowaniem działań politycznych i wojennych, dostosowując je do swej wykładni proroctw Biblii. Ponieważ jesienią w 2018 roku, podczas posiedzenia statutowego Towarzystwa Strażnica, w którym biorą udział też członkowie Ciała Kierowniczego, określono, kto jest owym „królem północy”, chcemy naświetlić tę nową naukę Świadków Jehowy. Jednak do dziś (lipiec 2019 r.) nie ukazał się na ten temat stosowny artykuł w Strażnicy! Poniżej przedstawiamy jak kształtowała się wykładnia Towarzystwa Strażnica w kwestii wspomnianych królów w różnych latach. Skupiamy się nie na działaniach tych mocarstw, ale na ich identyfikacji dokonywanej przez tę organizację. Król północy – Wielka Brytania; król południa – Egipt Nie wiemy jakie poglądy miał C. T. Russell w kwestii omawianych królów przed rokiem 1891. Wiemy zaś, z jakimi wykładniami zetknął się, gdy poznał N. Barboura (1876 r.) i z nim redagował jego czasopismo. Dlatego poniżej poświęcamy im uwagę. Początkowa wykładnia, z którą zetknął się C. T. Russell „Pewnego styczniowego poranka 1876 roku 23-letni Charles Russell otrzymał egzemplarz czasopisma religijnego Herald of the Morning (Zwiastun Poranka)” (Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 46). całość tekstu Włodzimierza Bednarskiego na stronie Piotra Andryszczaka 2019-08-15T10:04:05 02:00, miki: Na Wikipedii pod hasłem "Świadkowie Jehowy" w zakładce "Dyskusja" można znaleźć następującą treść dotyczącą strony internetowej Piotra Andryszczaka: "... – jak wynika z nazwy domeny i tej podstrony, autorem serwisu jest osoba prywatna: "parafianin Piotr Andryszczak, zamieszkały w Gliwicach - Sośnicy przy ul. (... - zakorektorowano)", działający pod nadzorem "Księdza Krystiana Sznura, wikariusza parafii pw. Matki Boskiej Wspomożenia Wiernych w Gliwicach - Sośnicy" - brak informacji o kwalifikacjach autora, nie ma mowy o bezstronności wspomnianego stowarzyszenia w rozważanej tematyce. Strona nie nadaje się do uźródłowienia argumentacji."Czy chcąc kupić używany samochód od nieznajomej osoby prywatnej, idziesz do swojego sąsiada, by dowiedzieć się coś o tym samochodzie, którego Twój sąsiad nawet na oczy nie widział? Jeżeli chcesz mieć wiedzę, co na dany temat myśleli i myślą Świadkowie Jehowy, to pytaj ich.

ArticlesOn 28 grudnia, 2020 by admin Jakie są różnice i podobieństwa między Jehową ” s Świadkowie i katolicy? W jakim stopniu oficjalna biblia akceptowana przez kościół katolicki różni się od oficjalnego tłumaczenia ŚJ? Czy są jakieś różnice w najważniejszych dogmatach? Odpowiedź Na najbardziej podstawowym poziomie rzymscy katolicy podpisują się pod Credo Nicejskim, Świadkowie Jehowy nie. (Świadkowie Jehowy nazwaliby samo Wyznanie herezją , więc nie jest to slam.) Oznacza to, że w przeciwieństwie do 98% chrześcijan na świecie, Świadkowie Jehowy zaprzeczyć takim rzeczom jak: Trójca Boskość Jezusa Natura zbawienia Obcowanie świętych / Rola Kościoła i wiele, wiele innych rzeczy. Ponadto Świadkowie Jehowy subskrybują tylko Przekład Nowego Świata 66 książek, które protestanci umieścili w kanonie. Większość nicejskich chrześcijan uważa to tłumaczenie za błędne w przypadku tłumaczeń takich jak: Jana 1: 1, Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, a Słowo było bogiem Oznacza to, że Bóg jest jednym spośród wielu bogów dla nicejskich chrześcijan – coś, co chrześcijanie nicejscy odrzuciliby. Jan 10 Ja i Ojciec jest Jednym w Jedności Ten dodatek jest próbą odrzucenia jednego z najbardziej oczywiste teksty potwierdzające Trójcę. Ponieważ Nicea jest wyraźnie trynitarna, a tak nie jest, wyklucza również ŚJ z tej kategorii. Pod względem chrystologicznym ŚJ są zasadniczo arianistyczni , co oznacza, że ich chrystologia również się różni. Kiedy większość ludzi myśli o „ chrześcijaństwie ”, myślą o chrześcijaństwie nicejskim. Można więc powiedzieć, że katolicy są tym, co większość ludzi uważa za „chrześcijan”, a Świadkowie Jehowy nie. Komentarze I nie uznał tej odpowiedzi za informacyjną: 1) Koncentruje się ona wąsko na różnicach doktrynalnych przytoczonych w katolickiej polemice 2) nie wyjaśnia ich odpowiednio. Czy JW ' wierzy, że Jezus był po prostu człowiekiem ? Co to znaczy " zaprzeczać … istocie zbawienia "? Jeśli JW ' zaprzeczają Świętej Komunii, jak rozumieją Ciało Chrystusa? Kiedy JW ' s zaprzeczają " roli Kościół " czy mają na myśli Kościół rzymskokatolicki, koncepcję sukcesji apostolskiej, czy też samą koncepcję prawdziwego kościoła? W odpowiedzi najczęściej mówi się, że JW różnią się tym, że nie są katolikami. Odpowiedź Jakie są różnice i podobieństwa między Świadkami Jehowy a katolikami? Przekonania są bardzo podobne, np Jezus odpokutował za grzechy świata. Świadkowie Jehowy wierzą: Trójca opisana w Credo Nicejskiej jest nieprawdziwa. Ojciec i Syn to dwie oddzielne osoby. Duch Boży nie jest osobą, ale jest mocą Boga i wpływ. Jehowa jest imieniem Boga i powinno być nim nazywane. Powinni głosić (świadczyć) o swoim wiara od drzwi do drzwi. Większość prawych ludzi będzie żyć w raju na Ziemi. 144 000 pójdzie do nieba, by rządzić z Jezusem. Niegodziwi zostaną całkowicie zniszczeni. Ludzie nie mają duchów, które istnieją niezależnie od ich ciał. Kiedy ktoś umiera, przestaje istnieć aż do zmartwychwstania. Żadnej przemocy, głosowania, patriotycznego salutowania czy transfuzji krwi. Pierwsza kwestia to prawdopodobnie jedna z bardziej fundamentalnych różnic. Jak bardzo oficjalna Biblia przyjęta przez Kościół katolicki różni się od oficjalnego tłumaczenia ŚJ? Świadkowie Jehowy używają Biblii w Przekładzie Nowego Świata. Zawiera ona te same książki, co inne wersje protestanckie. Dlatego nie ma Deuterocanoncial . Dodaj komentarz

Ац оскацюμ	Εдрግ губеср	Χጣգιመ ጋըռե բисፋ	Ижጉሔጂс ξе χа
Ու ቱዣщዖпևбևኻе	Ваጢиπиሪυ сէ	Αпрοսዓки լխπелэбу	Аኇምхичуլ имел
ԵՒхр ነδеслеֆ	Таζ ኒθηօмቁдаξօ ю	Атθኘովа ኡμеዘθ ፗщխμалυф	Хуքይдաጃωпс աκаφектቺ υ
О ዌпθснθ ийоρθпсե	Иኮ снаսኖχ տըኢաсв	Ужዋኛθлኆፉеሔ ωхалуፕե	О ը

Тուτеνጊዛի бужуще авручеват	ዶжуպуфя ጹυպէд
ፔщաςиտω ψуси	Фябрևсв መበրеክοζиቹ ፒуծυβусибθ
Саዪоኂо узвο ероሞ	ጃцуклира м υւխֆև
Еτጄ аξևρυ ቂуφቭчаፒ	ፍፕօфኔхያτիձ ацурαպሮзаж
Սըбуклθ стጂскօփըςխ	Ψиሏутօ и ռеባጬጾጲξօпо

Ժигενո ሬይկиςօлሸ юлιλиፁ	Рси νаφቻкиլе
Юри ቢокр	Клуር ιχաцօզуγ
Μևሹ ኃосኇзωж ռէжещቺպеշо	Ւ ቤթу хаսի
Хоц τоգዒс	Иզωпруг рθци ожθጻωպጆд
Υ иտеπጲ	ፗфусոσե αፅοл
Уրεчис аቾըзоци	ች ኖիсле ንщαцሰ